Maandag, 5 augustus 2019
Op 21 juli heeft de Rechtbank Utrecht cliënten van mr. Takens en mr. Stam vrijgesproken van de verdenking dat zij enkele tienduizenden euro’s zouden hebben witgewassen. Per toeval was de politie erachter gekomen dat cliënten, een getrouwd stel, significant meer geld uitgaven dan zij maandelijks binnenkregen. Na eigen onderzoek heeft de verdediging bewijs kunnen leveren voor het feit dat er zo’n 15 jaar geleden een forse schadevergoeding was betaald aan de cliënt van mr. Takens. De verdediging heeft dan ook bepleit dat de uitgaven hiermee te verklaren en niet van criminele activiteiten afkomstig zijn. De rechters in Utrecht volgden dit verweer en spraken de cliënten van mr. Takens en mr. Stam vrij.
In veruit de meeste strafzaken is het aan het Openbaar Ministerie om bewijs te leveren dat een bepaald strafbaar feit is gepleegd. In witwaszaken kan dit anders komen te liggen. Als is vastgesteld dat iemand over een bepaald geldbedrag beschikt, bijvoorbeeld als er uitgaven worden gedaan die niet te verklaren zijn met de legale inkomsten, ligt het op de weg van de verdachte om met een verklaring hierover te komen. Als deze verklaring niet komt, kan de rechter tot een bewezenverklaring van witwassen komen. In dit soort zaken moet dus nog meer dan in andere zaken een actieve verdediging worden gevoerd waarbij door de verdachte en zijn advocaat zelf naar ondersteuning van het verhaal van de verdachte wordt gezocht. Wij raden cliënten dan ook aan om in dit soort zaken vroegtijdig contact op te nemen met ons kantoor.